2. マニュアル対応の落とし穴(よくある課題)
● 台本にない質問で詰まる → 相手に不安を与える
● トーンやスピードが状況と噛み合わない → 不自然さが伝わる
● クレーム・要望の温度感を汲めない → 火種が大きくなる
“読み上げ”だけの電話受付は、短時間で情報を正確に集めるには不向き。
臨機応変に会話を組み立てる力こそが差になります。
3. “人だからできる”電話代行の価値
AIや自動音声の活用が進む一方、人の判断が価値を生む場面は確実に存在します。
● 文脈理解:相手の言い回し・ためらいから真意を汲む
● 優先度判断:緊急性を見極め、即時の連絡や保留を選択
● 共感:不安や苛立ちに寄り添い、冷静に次のアクションを案内
これらはマニュアルだけでは再現できません。だからこそ、電話代行でも「人の温かみ」が選ばれています。
4. アントレサポートの電話代行が選ばれる理由
● コール数制限なし:使った分の通話料のみで運用(※詳細は下記リンク参照)
● “寄り添い”の応対品質:士業・スタートアップ対応の実績多数
● 柔軟な入電報告:メール/LINEでリアルタイム共有、緊急案件は優先連絡
● 貴社らしさの言語化:話し方・キーワード・禁止事項を合意し、ブランドトーンを徹底
● 個人情報保護:取り扱いルールと記録管理で安心
まずはサービス詳細をご確認ください。
➡ アントレサポートの電話代行(サービスページ)
5. 導入パターン別の活用例
5-1. スタートアップ(少人数体制)
営業・開発が外出中でも着信逃しゼロへ。見積依頼やメディア連絡など、機会損失を防ぎます。
5-2. 士業(弁護士・税理士・社労士など)
相談の一次受けで不安を和らげ、適切なヒアリング項目でスムーズに担当へ取次ぎ。
5-3. 予約・受付窓口(店舗・EC)
予約枠のご案内や配送状況の一次回答など、FAQ化と臨機応変な案内を両立。
6. 料金の考え方と運用フロー
料金の考え方(概要)
● コール数制限なしで、発生する料金は通話料のみ(詳細はサービスページをご確認ください)
● レポート形式や報告チャネルはご希望にあわせて設計
導入〜運用フロー
- ヒアリング:受付方針・禁止事項・優先連絡基準を共有
- スクリプト設計:“型”は最小限。臨機応変の判断ルールを明文化
- テスト運用:想定問答で調整し、レポート形式を確定
- 本運用:定例レビューで精度を上げ、ブランドトーンを最適化
※個別の要件(時間帯、繁忙期、英語対応 等)はお気軽にご相談ください。
7. よくある質問(FAQ)
- Q. 東京以外でもお願いできますか?
- 内容により柔軟に対応します。まずはご希望の受付時間帯や報告方法をお知らせください。
- Q. コール数の上限はありますか?
- 上限はありません。原則、発生する料金は通話料のみです(詳細はサービスページをご確認ください)。
- Q. 入電報告はメール以外も可能?
- はい、LINEでの共有も可能です。緊急時の連絡方法もあらかじめ取り決めます。